Voteaza in turul doi!

Scris pe 11 noiembrie 2014, publicat azi:

În primul rând te felicit că deși ai plecat din România, România n-a dispărut din tine.
E interesant totusi cum la fiecare alegeri romanii din strainate fie sunt utili Romaniei, fie n-ar trebui sa decida asupra Romaniei fiindca nu mai sunt in tara.

Am urmarit in liniste toate mesajele prietenilor mei de pe Facebook si-mi dau seama cat de important ar fi la scoala o materie despre cultura civica
De 11 ani am votat la toate alegerile posibile, la parlamentare, europarlamentare, locale, prezidentiale si referendumuri.
Am votat cu Basescu, Antonescu, Videanu, Geoana, Oprescu, DA, PNL, USL. Am votat cu NU pentru parlament unicameral, DA pentru vot uninominal, DA si iar DA pentru demiterea lui Traian Basescu. La doua alegeri am fost absent, prima oara ca am fost in comisia de vot intr-o alta circumscriptie decat in cea in care puteam vota, iar a doua oara duminica trecuta, cand am lucrat toata ziua si n-as fi putut sa ma intorc la munca in timp util, stiind ca trebuia sa iau trenul si sa stau la coada.
In turul 2 sa votez, imi iau si o carte cu mine, mancare, bautura, tot ce-mi trebuie.

Un ochi rade si altul plange cand vad mesajele prietenilor mei. Ma bucura faptul ca vor sa se implice, sa caute solutii pentru a fi mai bine in societate. Ma intristeaza ca pentru multi totul e fie alb, fie negru, si, in general, ceea ce voteaza ei e alb iar restul e negru. Desi asta e de inteles pe de o parte, pentru ca ce om normal si-ar dori raul si nu binele, pe de alta parte da nastere curentelor radicale.

Una peste alta, hai la vot, si om vedea ce-o fi dupa!

Se apropie

Din 10 iunie o să curgă lapte cu miere în sectorul 6 al Bucureștiului (și nu numai):

• câinii vor dispărea din București
• vor apărea locurile de parcare mai ceva ca ciupercile după ploaie
• blocurile vor fi reabilitate
• gunoiul va fi vândut la suprapreț
• nu va mai exista trafic
• nu se va mai fura din banii publici
• multe alte...

Proiecte peste proiecte, independenți peste oameni susținuți de oameni politici, candidați cu șanse și fără.
Până la urmă, noi cu c(in)e ne alegem?

Evoluție

Acum câțiva ani, înainte ca domnul Traian Băsescu să devină președinte, România se putea mândri că are trei conducători: Împăratul Iulian, Regele Cioabă și Președintele Ion Iliescu.
Multă lume spune că nu s-a schimbat nimic în bine în România în ultima perioadă, dar eu sunt total împotriva acestor afirmații.
După ce domnul Traian Băsescu l-a desființat pe Regele Mihai I, Mircea Băsescu (fratele Președintelui) l-a înființat pe Regele Traian. Și cum spunea Elena Udrea, „ne tragem cu toții din [Împăratul] Traian , Traian Băsescu”, iată cum se concentrează istoria de veacuri într-un singur om, lumina României, sufletul românilor:

Șapte dintr-o lovitură

Se pare că noi, bucureștenii, vom fi invitați la "Referendumul privind legea Capitalei". Pe 19 iunie vom răspunde la întrebarea din referendum care este de fapt... șapte întrebări.
În primul rând, e referendum sau sondaj de opinie?
Acum, hai să ne gândim un pic la ce s-ar putea întâmpla în urma acestor întrebări:

1. "Sunteţi mulţumit de modul în care s-a dezvoltat Capitala?"
    NU - O să se dezvolte mai bine după ce am răspuns la această întrebare? Cum?
   
2. "Vă doriţi o Capitală cu 6 sectoare şi o administraţie?",
   NU 
   
3. "Vă doriţi o Capitală cu şase sectoare şi şapte administraţii?",
   NU - Dacă în urma referendumului o să iasă NU la ambele întrebări, sau dacă o să iasă DA la ambele, o să se organizeze turul II?
   
4. "Sunteţi mulţumiţi de curăţenia în Capitală?",
   NU - O să arunce lumea mai puțin pe jos? Cresc amenzile? Crește numărul de oameni de la salubrizare? Ce-o să se întâmple?
   
5. "Vă doriţi o arhitectură unitară pentru Bucureşti?",
   NU - N-or să mai existe PUG-uri?
   
6. "Sunteţi de acord cu reducerea cheltuielilor aparatului administrativ?"
   DA - Cum vor scădea cheltuielile? Se va fura mai puțin? Se vor da oameni afară? Vor lucra funcționarii pe întuneric pentru a economisi energie electrice? Se vor îmbrăca mai gros pe timp de iarnă și vor opri căldura în instituții?
   
7. "Sunteti de acord ca Bucureştiul să fie condus de primarul general şi CGMB?".
   NU - De cine o să fie condus Bucureștiul dacă n-o să fie condus de primarul general și CGMB?
   DA - Bucureștiul nu e deja condus de primarul general și CGMB?
   

În concluzie, ce efecte vor produce răspunsurile la cele 7 întrebări, atât luate separat cât și împreună?

Varianta cealaltă ar fi fost doar o singură întrebare care mi se pare poate produce rezultate clare:  
"Sunteţi de acord cu centralizarea administrativă prin transferul de atribuţii de la primăriile de sector către CGMB?".
DA - atunci se transferă atribuțiile de la primăriile de sector către CGMB, adică se produce o schimbare
NU - atunci nu se transferă atribuțiile de la primăriile de sector către CGMB, deci rămâne ca acum.

E, dar nu e mai clar cu șapte întrebări decât cu una singură?

Anonescule, vrei să le furi dreptul de a vota românilor?

Ăsta ar fi un titlu foarte potrivit pentru articolul din Realitatea.net. De ce? Pentru că așa se pare că înțeleg cei mai mulți români care au postat comentarii termenul de dezbatere. Acest termen se reduce la:
„Antonescule nu mai ai bani sa mituiesti lumea sa te voteze bai nenorocitule”,
„De la dezbaterea din alegeri mi-am dat seama ce naparca e antonescu...”
„Domnul crin aNTONESCU viseaza sau aiureaza.”
„Uite cine vorbeste. Parazitul asta sta prin parlament din 1990,nu da pe la munca si are salar de rege.”
...și altele.
Partea tristă e că acești oameni nu sunt plătiți să comenteze, ci chiar cred ceea ce spun. Acum, cum ai putea purta o discuție civilizată cu astfel de persoane? Cum să încerci să le explici că dezbatere înseamnă să vezi care sunt argumentele pro și care sunt cele contra, să le pui în balanță și să vezi care atârnă mai greu, să te întrebi mai întâi dacă sistemul actual funcționează sau nu, e moral sau nu, e reprezentativ, poate fi fraudat?

Mai avem până înțeleg diferența între a propune o dezbatere și a impune legi fără nicio dezbatere (vezi Legea Educației, Codul Muncii, mărirea TVA la 24%...). Așa funcționăm noi oare? Avem nevoie de dictatură pentru că prea multă libertate ne sufocă?

Vă iubesc pe toți

Războiul rece

Statele Unite și URSS au fost conduse de „Războiul rece” timp de zeci de ani. Principala grijă a cetățenilor era cursa înarmării nucleare. Ei bine, tocmai frica cea mai mare a oamenilor că „ceilalți” pot reacționa la fel de violent la un eventual atac al inamicului i-a ferit de oameni de o confruntare nucleară între cele două puteri. Ambele părți erau conștiente de faptul că nu prea conta cine trage primul, pentru că răspunsul celeilalte părți urma să fie la fel de violent.

În PDL-ul nostru e tot mai clar că s-au format două tabere, Băsescu,Udrea &Co pe de o parte și greii partidului, Blaga, Videanu &Co, pe de cealaltă parte. Astăzi, prima tabără a contraatacat cu Lincu, iar cineva se întreba de ce nu dă Blaga în Băsescu. Ei bine, pentru că Lincu nu e o bombă nucleară, ci e doar cât Războiul din Coreea. 
Din fericire, un război atomic în interiorul PDL nu va avea efecte grave asupra cetățenilor României, ba dimpotrivă. Din păcate, împărțindu-și România, puțin ne pasă nouă care dintre cele două tabere ne va câștiga, pentru că nu e o luptă între democrație și totalitarism. E o luptă între un totalitarism de tip A și unul de tip B. 

Totuși, eu sunt de părere că oricât de mari ar fi bombele atomice ale celor două părți, adică dezvăluirile incendiare, nu vor fi suficient de puternice să miște poporul român din starea de somnolență. Cu încălcarea drepturilor omului, corupția sau furtul nu prea merge. Serios acum, e cineva care-i crede pe oamenii care conduc România curați astfel încât să fie ultragiat de astfel de dezvăluiri? Poate doar dacă cineva important este implicat în vreun scandal homosexual, o prohibiție a alcoolului sau o interdicție a accesului în biserici. 

Și parcă nici războiul ăsta nu e atât de rece pe cât pare.

Vă iubesc pe toți

Politică și fotbal

Se spune că românul se pricepe la politică și fotbal. Am și eu o întrebare, așa, de om nepriceput, dacă tot românul se pricepe atât de bine, cum de avem rezultatele astea în politică și în fotbal?

Și totuși, în fotbal se spune că cea mai bună echipă e formată din jucătorii care nu joacă în acel meci. În politică începem să avem o mică diferență, oricât de prost „ar juca titularii” spunem: „da' ce mă, «rezervele» sunt mai bune?”.

Vă iubesc pe toți

Trăim bine?

Pornesc de la premisa că majoritatea oamenilor își dorește să trăiască bine, mai degrabă decât să trăiască rău. Ne dorim să trăim bine.
Modul în care este guvernată o societate are efecte asupra modului în care trăiesc cetățenii acelui stat, de la naștere până la „ieșirea din sistem pe cale naturală”. În democrație, modul în care trăiește un cetățean are efecte asupra modului în care este administrat statul. Există putere și există opoziție.
Sunt oameni care susțin Puterea, sunt oameni care susțin Opoziția, sunt oameni care sunt indeciși, sunt oameni care sunt împotriva amândurora și sunt oameni cărora nu le pasă.

1. Susținem Puterea, sprijinim măsurile și le oferim încrederea noastră deplină. Reformele promovate de aceștia sunt soluția.
2. Nu facem nimic, Puterea actuală este la fel cu Opoziția actuală, ceea ce nu necesită schimbare. Ăștia sunt, cu ăștia defilăm.
3. Susținem Opoziția pentru a veni la putere să ne salveze, pentru că actualii guvernanți sunt incapabili și/sau rău-voitori.
4. Îi lăsăm în pace și părăsim țara.
5. Dacă sistemul democratic e cel care nu e bun, căutăm alt sistem, folosind Armata, Biserica, ocupația străină ...

Trăim, sau nu trăim bine? Ce facem?

Vă iubesc pe toți

PD-ul nu moare, PD-ul se transformă

Partidul Democrat nu va dispărea prea curând.
I. Perioada 2011-2012:
Dacă nu vor fi alegeri anticipate, și nu cred că vor fi, PD-ul va avea un scor de 15-20% la alegerile din 2010. De ce? Pentru că pot rostogoli datoria României până după alegeri, astfel încât să-și asigure fonduri pentru câteva „măsuri” pentru a câștiga voturi.
I. Perioada 2012-2014:
a. Alianță PSD - PNL
Opoziția devine PDL. Cum oamenii au nevoie de alternativă, unii se vor îndrepta spre PDL, mai ales dacă alianța nu va funcționa ceas. Rezultat: PD-ul nu numai că nu dispare, dar va crește.
b. Alianță PNL - PDL - UDMR
Avându-l pe Băsescu Președinte, PDL-ul va crește în sondaje, cel puțin la început. PNL-ul pierde o parte dintre votanți, îi câștigă pe alții.
c. Alianță PSD - UDMR
PDL-ul rămâne în opoziție, alături de PNL. E greu ca doar PNL-ul să crească și PDL-ul să stagneze sau să scadă.

Așadar, cei care se așteaptă la dispariția PDL-ului mai au de așteptat. Mult.

Vă iubesc pe toți

FC România

Imaginați-vă o echipă de fotbal unde jucătorii sunt acționari ai clubului și-și aleg singuri administrația - F.C. România

Parlamentul - Consiliul de administrație (C.A.) al clubului, unde jucătorii sunt foarte bine reprezentați de suficiente persoane pentru a reuși să acopere dorințele fiecăruia dintre jucători. C.A. se bazează pe R.O.I. (regulamentul de ordine interioară)
Constituția - R.O.I.
Președinția - Președintele clubului.
Guvernul - Banca tehnică și personalul administrativ.
Titularii - persoanele apte de muncă
Banca de rezerve - tinerii
Femei - Aproape 6 jucătoare
Bărbați - Peste 5 jucători

Președintele clubului a fost ales de 2 jucători și jumătate, la realegerea lui contribuind un pic și jucătorul transferat în străinătate.
Deși președintele clubului a dorit să-și impună echipa tehnică împotriva deciziei C.A., Consiliul, a avut ultimul cuvânt: „Da, să trăiți!”
În scurt timp, după consultarea cu Președintele clubului, banca tehnică a trecut la micșorarea salariilor jucătorilor, la creșterea taxelor plătite clubului de către jucători.
Mai mult, politica clubului este de a micșora lotul de 11 jucători prin orice mijloace: transferuri „la liber” în străinătate, reducerea fondurilor pentru lotul de copii și juniori (rezervele) pentru a limita înscrierile și mai ales scoaterea de pe teren a jucătorilor care au adus rezultate clubului în trecut.

1-2 jucători se bucură pentru că astfel ei au mai mult spațiu în care să joace, și sunt convinși că ei nu vor ajunge într-o astfel de situație. Nu-și dau seama că e loc pe teren pentru toată lumea, iar dacă au spațiu mai mare trebuie să alerge mai mult pentru a acoperi găurile din defensivă. Mai mult, cluburile din străinătate vor plăti din ce în ce mai puțin jucătorilor care vin de la o echipă cu rezultate din ce în ce mai slabe.
1 jucător vrea să plece cu o bucată de teren acasă și vrea să se antreneze în stilul său.

Deși mulți jucători sunt talentați, unii nu se antrenează suficient, alții nu joacă în echipă. Cei mai mulți nu dau pase, dar strigă insistent să primească. Fundașilor și mijlocașilor le e frică să tragă la poartă, dar îl privesc cu ură pe atacant care mai și înscrie.

Portarul face minuni în poartă, deși nu mai are de mult mânuși, iar când mai ia un gol toată lumea e cu gura pe el.

Echipa nu mai are de mult rezultate pozitive, strategiile băncii tehnice fiind dezastruoase. Totuși, președintele clubului și managerul general reușesc să-i facă pe jucători să se acuze între ei, deși ei sunt singurii care pot aduce rezultate.

Zi după zi, an după an, FC România coboară în clasament. Sigur că ne-am dori ca echipa noastră să câștige, dar ce să câștige? Și mai ales, de ce?

Vă iubesc pe toți