luni, 18 aprilie 2011

Tribut corcodușului

Corcodușul de București

A venit primăvara, iar ieri s-a putut observa cel mai bine, de Florii, pentru că florile s-au simțit la ele acasă. Primăvara a început însă cu câteva zile înainte când au început să înflorească corcodușii. Cine s-a plimbat pe lângă ei când erau proaspăt înfloriți au simțit și parfumul lor. Simțeai că-i primăvară.
Știu, vestitorul primăverii e ghiocelul, veți spune. Pentru mine vestitorul primăverii e corcodușul, pentru că e primul pom pe care-l vedem înflorit, cel puțin în București. După el vin ceilalți.
Mulți copaci abia înmuguriseră când corcodușul ne desfăta cu mireasma sa. Sigur, până ne-am dezmeticit noi el deja ne-a nins și ne pregătește poame acrișoare cât de curând.

În încheiere la mulți ani tuturor florilor pentru Florii, pentru că și eu sunt un copil din „floare”.

miercuri, 13 aprilie 2011

Șapte dintr-o lovitură

Se pare că noi, bucureștenii, vom fi invitați la "Referendumul privind legea Capitalei". Pe 19 iunie vom răspunde la întrebarea din referendum care este de fapt... șapte întrebări.
În primul rând, e referendum sau sondaj de opinie?
Acum, hai să ne gândim un pic la ce s-ar putea întâmpla în urma acestor întrebări:
  1. "Sunteţi mulţumit de modul în care s-a dezvoltat Capitala?"
     NU - O să se dezvolte mai bine după ce am răspuns la această întrebare? Cum?
  2. "Vă doriţi o Capitală cu 6 sectoare şi o administraţie?",
    NU 
  3. "Vă doriţi o Capitală cu şase sectoare şi şapte administraţii?",
    NU - Dacă în urma referendumului o să iasă NU la ambele întrebări, sau dacă o să iasă DA la ambele, o să se organizeze turul II?
  4. "Sunteţi mulţumiţi de curăţenia în Capitală?",
    NU - O să arunce lumea mai puțin pe jos? Cresc amenzile? Crește numărul de oameni de la salubrizare? Ce-o să se întâmple?
  5. "Vă doriţi o arhitectură unitară pentru Bucureşti?",
    NU - N-or să mai existe PUG-uri?
  6. "Sunteţi de acord cu reducerea cheltuielilor aparatului administrativ?"
    DA - Cum vor scădea cheltuielile? Se va fura mai puțin? Se vor da oameni afară? Vor lucra funcționarii pe întuneric pentru a economisi energie electrice? Se vor îmbrăca mai gros pe timp de iarnă și vor opri căldura în instituții?
  7. "Sunteti de acord ca Bucureştiul să fie condus de primarul general şi CGMB?".
    NU - De cine o să fie condus Bucureștiul dacă n-o să fie condus de primarul general și CGMB?
    DA - Bucureștiul nu e deja condus de primarul general și CGMB?
În concluzie, ce efecte vor produce răspunsurile la cele 7 întrebări, atât luate separat cât și împreună?

Varianta cealaltă ar fi fost doar o singură întrebare care mi se pare poate produce rezultate clare:  
"Sunteţi de acord cu centralizarea administrativă prin transferul de atribuţii de la primăriile de sector către CGMB?".
DA - atunci se transferă atribuțiile de la primăriile de sector către CGMB, adică se produce o schimbare
NU - atunci nu se transferă atribuțiile de la primăriile de sector către CGMB, deci rămâne ca acum.

E, dar nu e mai clar cu șapte întrebări decât cu una singură?

    marți, 12 aprilie 2011

    România în genunchi

    Foto:GSP 

    Azi, presa a căzut în genunchi în fața campionului nostru european la sol, Flavius Koczi. Gsp a reușit să surprindă momentul. Nu știu cât de mult a fost respect sau scuze pentru faptul că în paginine sportive sportul nu prea are loc, dar cu siguranță a ieșit cum a trebuit.

    Cinci milioane de oameni se uită săptămânal la Românii au talent. Câți s-or fi uitat la Campionatele Europene de Gimnastică de la Berlin?

    marți, 5 aprilie 2011

    Acum, ori... mai târziu (1)

    Se anunță o altă lovitură în plex la adresa statului democratic: justiția devine opțională.
    Justiția română a decis că legea trebuie respectată, iar Guvernul spune simplu: „n-avem bani” și decide să ocolească aplicarea hotărârilor judecătorești printr-o nouă asumare a răspunderii.
    Răspunsul „n-avem bani” este mincinos, sfidător și este o faptă penală.

    Acum, se gândește cineva că Guvernul avea puși deoparte bani pentru plata acestor drepturi salariale și nu vrea să-i folosească? Crede cineva că exista această secțiune în buget: „bani pentru a aplica hotărârile judecătorești prin care suntem obligați să respectăm legea pe care tot noi am dat-o”?

    Dar, într-un stat democratic o hotărâre judecătorească, definitivă și irevocabilă trebuie aplicată, indiferent dacă ne place sau nu.
    Cum ar fi dacă un criminal ar fi condamnat la 20 ani de închisoare, iar el ar spune: „îmi pare rău, n-am atâta timp la dispoziție, am alte lucruri de făcut?” Câți criminali când își fac planurile de viitor își trec pe hârtie: „5 ani cu nevasta, apoi 20 de ani la închisoare, pe urmă 5 ani la țară la bunici”?

    Acum, cum ar trebui să se continue propoziția „n-avem bani” ca să fie corectă?
    - N-avem bani, dar facem o analiză de unde putem lua acești bani printr-o rectificare bugetară.
    - N-avem bani și nu vedem de unde am putea scoate acești bani, atunci ne depunem demisia și să vină alții care pot să o facă.

    Dacă se sparge o țeavă în casă și nu știi s-o repari, nu chemi un vecin sau un instalator care să oprească apa și pe urmă să înlocuiască țeava? Dacă nu ai planificată în bugetul lunar o spargere de țeavă n-o mai repari?